股权转让网重点阅读:
梁学军,北京市长安律师事务所律师,执业证号:11101200110826798。梁学军律师团队提供尽职调查 投资入股 公司项目投资 合伙投资 项目合作 股权转让协议 股权转让程序 股权激励 股权融资 股权回购 员工持股 干股股东 职业经理人股权 管理层持股 公司转让 资产转让 经营权转让 隐名股东持股 隐名股东显名化 股权确认 股东知情权 股东会决议效力 董事会决议效力 假冒股东签字 公章被拿走 股东分红权 虚假出资抽逃出资 公司解散 公司清算纠纷 尽职调查 股权转让谈判等专业化、高价值公司股权类诉讼与非诉讼律师服务。手机:13501179353(微信同号)。
所在位置: 首页 > 股权转让案例
股权转让协议签字非本人 起诉因超诉讼时效被驳回
作者: 来源: 发布时间:2019-01-14 15:51:22 浏览量:
  

近日,延庆法院审结一起股权转让侵权纠纷案,一审判决驳回了原告张先生要求法院确认与被告李女士股权转让协议无效的诉讼请求。
1998年,原告张先生与被告李女士等人出资成立了一家咨询公司,原告以价值12万元的小汽车一辆作为公司的出资额,但原告未将该车过户至公司名下。2001年5月,刘某以张先生的名义与被告李女士签订了股权转让协议,并经股东会表决同意,将原告的股权转让到李女士名下,刘某代替原告张先生在股东会议决议上签字。后公司到工商管理部门办理了变更登记。2002年12月,原告张先生查询了工商档案,便知晓了股权变更事宜。2007年年初,原告张先生起诉要求法院确认股权变更协议无效。
法院认为,刘某以原告张先生的名义与被告李女士签订股权转让协议,因无证据证明刘某事前取得原告的授权,故刘某的行为属于无权代理行为。但原告在知道自己权利被侵犯4年后,才向侵权人主张权利,已经明显超过法律规定2年的诉讼时效,丧失了胜诉权。据此,法院依法作出上述判决。

 

上一篇:江苏新中期股份有限公司与无锡太湖国家旅游度假区发展总公司出资纠纷案

下一篇:股权转让纠纷类型化分析及其司法路径研究